Vi havde jo en fast, "reel" bopæl i Høje Tåstrup Kommune pr. 20. februar 1998, og jeg var derfor på ingen måde i fare for at "stå uden forsørgelsesgrundlag i flytteperioden", som den mere end hykleriske forklaring fra Connie Olsson, Borgerservice i Egedal Kommune, ellers lyder.
Jeg ved iøvrigt ikke, hvordan man "går udenom" Folkeregisterets oplysninger i en sådan situation, men det har såvel Stenløse som Høje Tåstrup Kommune gjort i perioden 20. februar til 13. maj 1998.
Og det er selvfølgelig ikke sket uden grund - sagt på en anden måde: uden dokumentation af en eller anden art, vedrørende et eller andet i familien.
Og skulle man endelig være i tvivl, kan man slå op på det seneste svar fra Høje Tåstrup Kommune til mig:
http://quousque-tandem.blogspot.com/2007/01/find-fem-fejl-skrivelse-af-4-januar.html
www.meinertz.250x.com/dtste1.gif
www.meinertz.250x.com/dtste2.gif
Beklageligvis foreligger dokumentationen for de forkerte oplysninger, man har afgivet til Datatilsynet i forbindelse med ovenstående klagesag, først endeligt nu - pr. 4. januar 2007.
Og jeg er helt sikker på, at uanset hvad, så vil regningen for de to kommuners fælles svindel alene forfalde til betaling hos mine døtre.
Høje Tåstrup Kommunes jurister har i hvert fald op til nu kunnet lyve lige så groft og ødelæggende, de har haft lyst til, uden at nogen dansk myndighedsinstans har reageret med noget som helst andet end hån og latterliggørelse over for os.
www.meinertz.250x.com/stenloese06.jpgDet er godt nok beskyttelse og omsorg på højeste niveau, det her.
