Det har drejet sig, dels om bortskaffet journalmateriale, dels om videregivelse af falske oplysninger.
I brevet fra Lægehuset i Stenløse er hver eneste faktuelle oplysning i det farvede felt i strid med sandheden. Lægen forsøger helt klart at give indtryk af noget ganske andet i forbindelse med min ældste datters langvarige indlæggelse på FAC Hillerød i 1993.
Hun blev indlagt for sent, med en sprængt blindtarm, der af Christian Carstensens ligeledes indklagede kollega, Preben Holme, blev affærdiget som ren hysteri.
www.meinertz.250x.com/carstensencol.jpg
Vedrørende de angiveligt fortsat eksisterende oplysninger om børnenes vaccinationer, var de eneste, som overhovedet er dukket op, de nedennævnte i skrivelse fra læge Steen Petersen. Han var selv læge for min ældste datter i den periode, hvor vaccinationerne blev givet, og har således læst i sine egne optegnelser.
De vaccinationsoplysninger, Christian Carstensen refererer til, eksisterede altså helt sikkert ikke længere.
www.meinertz.250x.com/vaccstenpet.jpg
I lægeerklæringen til socialsagen mod mine døtre, skriver læge Steen Petersen, at han om mig kun har sparsomme oplysninger fra familiens tidligere praktiserende læger.
Og slet ingen oplysninger om resten af familien.
www.meinertz.250x.com/laegeerkl1col.jpg
www.meinertz.250x.com/laegeerkl2col.jpg
www.meinertz.250x.com/laegeerkl3col.jpg
Dette sidste brev skrev læge Steen Petersen i et forsøg på at undgå den klagesag, jeg havde orienteret ham om, at jeg ville rejse.
Havde jeg modtaget tilbuddet om fremsendelse af det samlede materiale - hvad det så end måtte bestå af - ville det have medført, at det havde mistet sin dokumentationsværdi over for Patientklagenævnet, og ville dermed endegyldigt have fjernet alle vores muligheder for fra udlandet at finde sandheden bag de mærkelige hændelser.
www.meinertz.250x.com/stepe240504col.jpg
Patientklagenævnets formand og næstformand har, i samarbejde med fuldmægtig Karen Langsted, afgjort alle sager uden at indvie Nævnsmedlemmerne i noget som helst.
Samtidig har man fra Nævnssekretariatets side ved hjælp af falske sagsnumre og "misforståede" eller bortkomne dokumenter, afvist alle klager som grundløse.
Man har således på skift afgjort, at journalerne ikke er bortkommet, at børnenes journaler måske er bortkommet, at min journal er så komplet, som man kan ønske sig, at oversigten over børnenes vaccinationer selvsagt fandtes (man reagerede dog aldrig, da jeg, for at skåne mine døtre for revaccinationer, bad om at få oversigten fremsendt).
Og så videre, men på trods af det enkle og overskuelige materiale, er det aldrig lykkedes at få Karen Langsted til at se dem i sammenhæng - eller jeg skulle nok snarere sige, at Karen Langsted selvfølgelig forlængst har indset, hvilket historie bilagene giver tilsammen, og derfor har sikret sig, at de aldrig samlet kom til andres kendskab.
Folketingets Ombudsmand modtog dem direkte fra mig, men besluttede sig for ikke at gå ind i sagerne, fordi de eventuelle resultater ikke ville stå i et rimeligt forhold til de mange mandskabstimer, han skulle bruge på formålet. Han antog dog, at der forelå en hel del kritisable forhold ved "Nævnets" sagsbehandling.
Jeg ønsker alle en god weekend og en lykkebringende 3. søndag i Advent. Vi skal spille og øve en hel masse i de kommende dage.
Jeg kan iøvrigt henvise til tidligere dele af webloggen, hvor såvel Patientklagenævnets som Datatilsynets meget lidt ærefulde optræden i hetzen mod mine døtre ligeledes fremgår af dokumentationen.
