Nedenfor er to skrivelser fra et af de nye skattecentre i Danmark.
Det øverste er en bekræftelse på, at man har modtaget en skrivelse fra mig af 24. oktober 2006, som man ikke umiddelbart kan tage stilling til.
Det skal bemærkes, at bekræftelsen er sendt til en forældet adresse, samt at jornalnummeret er identisk med mit cpr.
www.meinertz.250x.com/skat301006col.jpgHer er så den afgørelse, der blev truffet, angiveligt på baggrund af min skrivelse af 24. oktober 2006. Svaret er sendt til den korrekte adresse, men journalnummeret er pludseligt ændret.
Det samme er indholdet af min skrivelse.
Jeg har selvsagt aldrig forestillet mig, at man kunne fritages for at indsende selvangivelser til Danmark, bare fordi man bor i udlandet. Men det er meget smart at dreje det derhen, fordi det om ikke andet vil sinke behandlingen for Landsskatteretten, at skatteembedsmanden har afgivet et komplet irrelevant svar - selv om vedkommende refererer direkte til min henvendelse af 24. oktober 2006.
www.meinertz.250x.com/skat2401072.jpg
Og her er så indholdet af min skrivelse - det jeg ønskede at påpege.
Nemlig at, som det også fremgår af den noget vaklende adressering af Skattevæsenets post til mig, at hver eneste gang jeg har indgivet oplysninger til Skattevæsenet, har man formået at vride, vende og dreje det, så man kunne bruge det imod os.
F.eks. ved at fremsende papirerne til en forkert adresse og derefter, på trods af at min aktuelle adresse hele tiden har været kendt af Folkeregistret (som det blandt andet er bekræftet fra Indenrigsministeriet i forbindelse med diverse klagesager), afkræve mig strafomkostninger.
Wien den 24. oktober 2006
Skattecenter Høje Taastrup
Helgeshøj lle 9
DK - 2630 Tåstrup
Danmark
vedr. 080454-0571
1 bilag: udskrift af hovedkort vedrørende 170559-0938 pr. 24. november 1998.
Tak for Deres venlige fremsendelse af min Årsopgørelse for 2005 i hvilken De pålægger mig at betale 2.500 kr., fordi jeg ikke har indgivet min Selvangivelse rettidigt.
Det er der selvsagt en grund til, at jeg ikke har gjort.
Hvis De for eksempel ville være så venlig at kigge på det medsendte bilag, kan De konstatere, at det drejer sig om et falskneri.
Dette falskneri er kun et af mange fra skattevæsenets side i løbet af de seneste otte år, men er stadigvæk et af de mest skadelige, fordi det misbruges af den lokale forvaltning i Høje Tåstrup Kommune til at underbygge påstanden om, at en række falske persondata i forbindelse med familiens udrejse fra Danmark den 4. november 1998, er i overensstemmelse med sandheden.
Jeg har med jævne mellemrum anmodet skattevæsenet om at berigtige de falske data, men dette er endnu ikke lykkedes.
Således konkluderede Skatteankenævnet i sin afgørelse i 2004, at de ikke så det som deres opgave at berigtige falske dokumenter fra tidligere (underskrevet af Peter Brøndum Gade)
Bilaget bruges til at påstå, at jeg gav personligt fremmøde på Høje Tåstrup Rådhus den 24. november 1998, idet man hævder, at det viser, at min hustrus danske skattepligt ophørte pr. 4 november 1998 med virkning fra 24. november 1998.
Jeg har ligeledes gentagne gange oplevet at andre oplysninger fra mig til skattevæsenet blev misbrugt til at genere min familie og mig, så jeg har undladt at indgive oplysninger, fordi man på ingen måde ville garantere mig, at disse ikke blev misbrugt i anden sammenhæng, med skattevæsenet som passiv partner, der blot iagttager fuldstændig tavshed.
Da jeg i sin tid kontaktede Skatteministeriet, medførte dette blot, at Jochim Behrend et halvt år senere oplyste mig om, at den medarbejder, Lotte Greve, som havde lovet at undersøge sagen, var blevet fjernet fra sin stilling med øjeblikkelig virkning.
Jeg ser p.t ikke andre løsninger på dette problem end fortsat at undlade at indlevere oplysninger til de danske skattemyndigheder.
Om De eventuelt vil overlade sagen til domstolene er Deres afgørelse. De kan eventuelt medsende en klage over, at min folkeregisteradresse endnu ikke er blevet rettet på trods af diverse forsøg fra min side. Vi fraflyttede adressen i Freischling pr. 1 maj 2006, hvilket stort set resten af det danske myndighedssystem er vidende om. Men De åbenbart ikke.
Med venlig hilsen
Jørn Meinertz
Rechte Bahngasse 28, 5
A - 1030 Wien
Østrig
Her er det i brevteksten nævnte bilag:
www.meinertz.250x.com/lignings.jpg
Jeg ved ikke, om nogen kan begynde at forestille sig, hvor mange "fejl" der ville være blevet begået imod os og vores børn, hvis vi var forblevet inden for Danmarks grænser.
Detteher er et kontant udslag af den meget roste "koordinerede lokalforvaltning" - som i praksis dog betyder, at man langt hellere vil slagte os, end stille et par korrupte kommunalembedsmænd til ansvar for deres hetz imod os.
Så længe nogen tror, at de er med til at "beskytte disse samfundets de allersvageste" vil hetzen fortsætte med al den påløbne og mulige nederdrægtighed.
Lov om Persondata giver normalt fire ugers frist til berigtigelse - de ældste, erkendte, fejlagtige, ikke berigtigede persondata vedrørende mig er nu næsten 25 år gamle, og, i forbindelse med socialsagen mod mine døtre, spredt overalt i det danske myndighedsapparat.