http://quousque-tandem.blogspot.com/2007/02/de-gode-grd-og-de-onde-lnge-leve-hans.html
(jeg skal iøvrigt henlede opmærksomheden på kommunens brug af vores fuldstændige og korrekte adresse. Lidt længere nede fremgår det, at ikke engang kommunens bank er i besiddelse af den: http://quousque-tandem.blogspot.com/2007/04/den-30-marts-2007.html
Overordnet har Høje Tåstrup Kommunes skatteembedsmænd og pantefogeder, som de eneste, anvendt vores til enhver tid gældende adresse siden marts 1999)
http://meinertz.250x.com/htk190407sw.jpg
Og hvorfor chefen for borgerservice i Stenløse Kommune, nu Egedal, hævder, at jeg var "borger" i Stenløse Kommune i "flytteperioden" fra 20. februar 1998 til 13. maj 1998, når samtidig Høje Tåstrups Byrådscenter i sin aktuelle skrivelse fastholder, at man anerkendte de flytteoplysninger med aktuel, fast adresse i kommunen, jeg afgav til Folkeregistret pr. 20. februar 1998 som reelle, og blot af rene forvaltningsmæssige hensyn først åbnede en "sag" vedrørende mig i maj 1998, er for mig komplet uforståeligt.
Connie Olssons skrivelse kan kaldes via dette link:
http://meinertz.250x.com/stenloese06.jpg
Og apropos "falske oplysninger til politiet", som afvises i skrivelsen:
http://meinertz.250x.com/glopoe121.jpg
http://meinertz.250x.com/soga190407.jpg
http://meinertz.250x.com/1maj07.jpg
Det må være efterhånden være blevet tydeligt, at vi godt nok har en registerlov i Danmark, men at den kan brydes efter forgodtbefindende, blot man påberåber sig et eller andet "overordnet gode". Jeg kan vanskeligt forestille mig, at nogen ved deres fulde fem vil finde på at hævde, at den nu mere end ni år lange hetz mod vores børn har fundet sted af hensyn til deres tarv - så det "overordnede gode", man beskytter, er i dette tilfælde "tilliden til de offentlige forvaltninger" - eller på jævnt dansk: en stribe lokalembedsmænd og -politikere, som af personlige karrierehensyn var parat til at ødelægge vores døtre fuldstændigt med et længerevarende, ubegrundet ophold i det sociale behandlingssystem.
Det bliver spændende at se, hvad Datatilsynet har at sige til ovenstående gang vrøvl, når de engang om tre måneder eller mere igen tager stilling til sagen.
Jeg kan slutteligt med tilfredshed konstatere, at kommunens juridiske chef, Børge Bjerre, imod mangeårig sædvane ikke har medsigneret nærværende skrivelse. På den anden side kender han selvfølgelig sandheden fra sit snart otte år lange, hårde arbejde med endegyldigt at kvæle den.
| ||
