Jeg skal blot anmode om, at man sammenligner indholdet i de felter, der er gjort tydelige med gult - og derefter spørger sig selv, hvad det er for dokumenter, afsnitsleder Karin Roed kan have fremsendt i aktindsigten pr. august 2003, der angiveligt omfatter tiden fra "22. oktober 1998 og frem til nu" - og derfor ikke kunne fremsendes tidligere?
www.meinertz.250x.com/kroe240699col.jpg
Ifølge den ikke-advokatoriske udlægning i den juridiske chef, Børge Bjerres skrivelse af 20. august 2003, ophørte al sagsbehandling ved vores udrejse og var i hvert fald standset pr. den 19. november 1998.
www.meinertz.250x.com/bb200803col.jpg
Og i sin skrivelse af 24. juni 1999 understreger afsnitsleder Karin Roed, at vi har fået udleveret "samtlige dokumenter i sagen".
Hvem lyver mest: afsnitslederen, som afviste alle klager, fordi hun allerede havde udleveret alle dokumenter til os før juni 1999?
www.meinertz.250x.com/kroe070803col.jpg
Eller afsnitslederen, der, da hun har fået et spark bagi fra Folketingets Ombudsmand, iler med at fremsende (ialt 4,3 kilo dokumenter) vedrørende sagen fra 22. oktober 1998 og "frem til nu" altså til 7. august 2003?
Eller den juridiske chef, som i en skrivelse, afsendt en uges tid efter vores modtagelse af aktindsigten, slår fast, at al sagsbehandling standsede "ved vores udrejse" - han havde allerede dengang vedgået, at vi forlod landet den 4. november 1998, men lad os være venlige og bruge hans egen skæringsdato 19. november 1998?
Hvor hulen kom alle Karin Roeds dokumenter egentlig fra?
Fra Høje Tåstrup Rådhus, hvor alle afdelinger har arbejdet sammen i sagen lige siden man forfalskede datoen for vores tilflytning til kommunen, kommer der selvsagt intet svar - og de andre klageinstanser kan ikke læse de dokumentkopier, de får i hænde - måske fordi de ophører med at eksistere, når de rammer dansk embedsmandsterritorium?
Hvem ved?
