Lige her nedenfor er et brev, jeg har modtaget fra Datatilsynet i dag, som er adresseret til vores forlængst forældede "Folkeregisteradresse", hvis korrekthed, aktualitet og anvendelse man ellers har indestået for i hver eneste klagesag, jeg har rejst gennem de seneste ni år over for såvel Datatilsynet som Indenrigsministeriet.
Og hvordan man forestiller sig, at jeg skulle have været i stand til at forudse i forbindelse med den oprindelige klagesag i 2003, at Stenløse Kommune (se nedenfor) i 2006 ville bekræfte min formodning om, at man i samarbejde med Høje Tåstrup Kommune havde forfalsket vores bopælsoplysninger i perioden 20. februar til 13. maj 1998, således at familien i Sags- og advisregistret under mit personnummer ville fremstå, som om vi var uden "egen reel adresse", som det ellers, korrekt, fremgik af Folkeregisteroplysningerne for samme periode, det ved jeg ikke.
Og at denne "adressesløring" i sin tid havde dannet baggrund for en ulovlig udlevering af familiens journaler fra praktiserende læge til Stenløse Kommune - som derefter hastigst destruerede dem, der findes i dag kun ialt fem linier materiale -Se, hvis jeg havde vidst det, så havde sagen nok trods alt forlængst været afsluttet.
Jeg skal iøvrigt bede om, at man bemærker, at den sagsbehandler, der i forbindelse med den verserende klagesag mod Høje Tåstrup Kommune anvender den aktuelle "Folkeregisteradresse", er identisk med den sagsbehandler , Karina Kok Jørgensen, som så ind imellem bruger den forældede.
"Es kann nicht so sein, weil es nicht so sein darf"
